上官兰祥律师
我方当事人申请注册“某某”商标,因被告认定其构成海外某协会英文缩写并具有欺骗性而遭驳回。我方经过全面调查分析,起诉主张该认定缺乏证据支持且适用法律错误。一审法院判决撤销被诉决定,支... 查看详情 >>
案件基本事实:本案系技术开发合同纠纷。原告公司主张其为被告公司开发的软件已实际履行并上线,请求支付合同款。被告公司抗辩称双方未签订书面合同,且原告交付的局部软件版本不符合约定的需求... 查看详情 >>
本案为一起外观设计专利侵权纠纷。原告主张被告销售的产品侵犯其外观设计专利权,要求停止侵权并赔偿损失。被告委托代理律师积极应诉,提出有力抗辩,最终促成双方达成和解,原告许可被告及关联... 查看详情 >>
原告:古XX公司,住所地山东省武城县古XX大街西XX。法定代表人:周XX,董事长。委托诉讼代理人:田XX,男,系该公司员工。委托诉讼代理人:上官兰祥,北京XX律师。被告:山东XX公... 查看详情 >>
原告:临沂市XX公司,住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇文化路66号,法定代表人:张XX,总经理。委托诉讼代理人:上官兰祥,北京XX律师.委托诉讼代理人:刘X,山东XX律师。被告:山... 查看详情 >>